Os países que “maltrataram a Ucrânia” serão responsabilizados após o fim da guerra, alertou o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba.
Em uma entrevista à BBC, ele disse que a escolha que cada nação fez após a invasão em grande escala da Rússia será “levada em consideração na construção de relações futuras”.
Ele também alertou que atrasos nas entregas de armas ocidentais custariam vidas ucranianas.
“Se uma entrega for adiada por um dia, significa que alguém vai morrer na linha de frente”, disse ele.
Em uma entrevista abrangente, Kuleba também discutiu como ele acredita que a guerra terminará, o papel da China na guerra e sua decepção pelo fato de o Papa Francisco ainda não ter visitado seu país em tempos de guerra.
Kuleba falou à BBC no imponente Ministério das Relações Exteriores da era soviética da Ucrânia, no coração de Kiev, agora protegido por sacos de areia e guardas armados
.
Embora a Ucrânia tenha recebido apoio militar e econômico das potências ocidentais desde a invasão da Rússia, muitos países da África, Ásia e América do Sul permaneceram à margem.
Alguns são historicamente simpáticos à Rússia, alguns estão preocupados com os custos econômicos da guerra e outros acreditam que o Ocidente está prolongando a luta desnecessariamente.
Mas Kuleba deixou claro que os países que falharam em apoiar a Ucrânia agora – aqueles, disse ele, que “se comportaram mal durante esta guerra e maltrataram a Ucrânia”, pagarão um preço no futuro.
A Ucrânia pode muito bem depender da ajuda ocidental e do apoio militar a médio e longo prazo e, portanto, sua desaprovação diplomática pode não preocupar alguns países. Mas em tempos de paz, as enormes exportações de grãos da Ucrânia proporcionam uma alavancagem econômica substancial, especialmente em partes do mundo em desenvolvimento.
“Se alguém no mundo pensa que a maneira como este ou aquele país se comportou – ou tratou a Ucrânia no momento mais sombrio de sua história – não será levada em consideração na construção de relações futuras, essas pessoas simplesmente não sabem como funciona a diplomacia”, disse. ele disse.
“A guerra é um momento em que você tem que fazer uma escolha. E cada escolha foi registrada.”
Kuleba disse que os aliados ocidentais não estavam dando apoio militar à Ucrânia com rapidez suficiente porque não estavam preparados para um conflito na mesma escala da Primeira Guerra Mundial. E o que ele precisava eram projéteis de artilharia.
“Queremos que os parceiros atuem mais rápido”, disse. “E se uma entrega for adiada por um dia, significa que alguém vai morrer na linha de frente.
“Significa que alguém que poderia estar vivo ainda vai morrer.”
Em nenhum lugar a demanda por munição foi maior do que na cidade oriental de Bakhmut, onde as forças ucranianas resistiram por mais de sete meses contra repetidas tentativas russas de tomar a cidade.
Isso, disse Kuleba, foi “emocionalmente muito desafiador” por causa das perdas sofridas.
Mas se Bakhmut caísse, outras cidades seriam as próximas: “Então, para salvar vidas lá… temos que lutar em Bakhmut o máximo que pudermos fisicamente.”
Não há sinal, disse ele, de que a Rússia esteja disposta a negociar o fim dos combates, mas acrescentou: “Toda guerra termina na mesa de negociações… depois de um sucesso definidor no campo de batalha.”
E isso envolve construir a coalizão de apoio mais forte possível, uma aliança que ele sente que não inclui o Papa. Kuleba disse que não era para ele, mas para Deus julgar o Santo Padre, mas disse: “Lamentamos profundamente que o Papa não tenha encontrado uma oportunidade de visitar a Ucrânia desde o início da guerra.”
Até agora, a China também resistiu ao lobby da Ucrânia para uma reunião entre o presidente da China, Xi Jinping, e o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, embora o líder da China deva visitar Moscou em breve.
Kuleba disse que seu presidente está pronto para uma conversa telefônica com Xi e acrescentou: “Não acho que a China tenha chegado ao momento agora… em que esteja pronta para armar a Rússia”.
Quanto aos Estados Unidos, alguns analistas especulam que o apoio à Ucrânia pode diminuir após as eleições presidenciais do ano que vem. Mas Kuleba disse: “Acho que podemos sobreviver a qualquer voz republicana” e insistiu que “o maior luxo que a Ucrânia desfruta nos Estados Unidos é o apoio bipartidário nos campos democrata e republicano”.
Como o principal diplomata de seu país, Dmytro Kuleba continua discretamente confiante de que a Ucrânia pode manter o apoio dos aliados que contam: aqueles que fornecem apoio tangível.
E, diz ele, a Ucrânia tem um fator crucial a seu favor: “Historicamente, a Ucrânia foi injustamente subestimada, e lamento que tenha sido necessário um derramamento de sangue e uma guerra devastadora para o mundo perceber como somos legais.
“E nós sempre seremos legais. Mas você levou muito tempo para perceber isso.”
